Protestos | Sérvia: "Estamos diante de um conflito entre dois futuros"
Os protestos liderados por estudantes na Sérvia não dão sinais de arrefecimento. Em 28 de junho, houve novas grandes manifestações com cerca de 150.000 participantes. Desde então, houve repetidas brigas de rua e bloqueios por todo o país. Eles exigem eleições antecipadas e a libertação de todos os manifestantes presos. Será que os estudantes vencerão?
Essa é a pergunta de um milhão de dólares. De certa forma, eles já venceram, considerando os corações e mentes das pessoas. Mobilizaram quase toda a sociedade em torno da ideia de justiça. Isso foi abstrato o suficiente para atrair muitas pessoas. Eles também usaram ações diretas como marchas, comícios e performances — isso devolveu a muitas pessoas o senso de solidariedade perdido. Nesse sentido, é uma grande vitória. Mas, claro, isso não significa que também tenham vencido politicamente.
Em outras palavras: os estudantes conseguirão vencer Aleksandar Vučić e o sistema que ele criou?
Há duas visões sobre isso. Alguns dizem: Não, não vai funcionar com movimentos como este. Vučić foi eleito legalmente e reconhecido internacionalmente. Novas eleições seriam necessárias para derrubar o regime. A outra opinião – mais idealista – é que estudantes e cidadãos devem manter a pressão até que o sistema imploda por si só.
Qual das duas estratégias tem mais probabilidade de dar certo?
O caminho mais realista é recorrer a soluções institucionais, como novas eleições. Mas estas também ocorrerão novamente sob o controle do regime, o que significa que não serão verdadeiramente livres e justas. Este é o mecanismo clássico para uma transferência de poder e seria apoiado pela UE e outros. A questão permanece: o regime pode ser derrotado em eleições injustas? Esta é uma questão em aberto que paira sobre o movimento.
Isso parece bastante pessimista.
Sim, é. Estamos em uma situação paradoxal: os estudantes e muitos cidadãos venceram a batalha pela legitimidade. A maioria apoia as reivindicações dos estudantes. Mas os caminhos institucionais para a mudança estão bloqueados porque Vučić não permite negociações. Então, aguardamos o inesperado, como a tragédia de Novi Sad que mudou tudo.
Um evento tão inesperado pode ocorrer novamente?
O inesperado pode acontecer novamente — talvez se o regime entrar em pânico e provocar uma revolta. Ao mesmo tempo, Vučić conseguiu obter apoio da Rússia, China, UE e provavelmente também dos EUA. Isso nunca aconteceu antes. Isso lhe dá a confiança necessária para prevalecer contra o movimento.
A hipocrisia da UE é óbvia: os estudantes lutam por ideais que deveriam, de fato, definir a UE, mas a UE prefere apoiar a estabilidade e os interesses econômicos, como o projeto de lítio no oeste da Sérvia. Os cidadãos percebem isso como uma traição à democracia e ao Estado de Direito. Estamos agora em uma fase em que a sociedade sérvia e outras sociedades da região estão se tornando cada vez mais semelhantes às condições latino-americanas: oligarquias locais servem a interesses internacionais.
Então Vučić é um garante da estabilidade na região?
Sim, ele está brincando com interesses, como os da indústria automobilística alemã. Os atores ocidentais contam com ele porque ele cumpre o que promete, como disse Ursula von der Leyen. Isso é realpolitik: interesses econômicos e geopolíticos contam. Vučić sabe como explorar isso. Dentro do próprio país, porém, o apoio a ele e sua legitimidade estão diminuindo. Ao mesmo tempo, ele minou as instituições da Sérvia e plantou apoiadores em todos os lugares. Seu regime está intimamente ligado ao submundo — isso não é segredo.
Em comparação com os protestos muito menores na Geórgia desde outubro passado ou com o Euromaidan de 2014 na Ucrânia, o apoio ocidental aos protestos sérvios é praticamente inexistente. A confiança na UE está em seu nível mais baixo de todos os tempos — curiosamente, Vučić é agora o maior defensor da adesão à UE.
Nos protestos, quase não se vê bandeiras da UE; em vez disso, as bandeiras sérvias são as mais comuns. O Ocidente desapareceu como modelo?
Os protestos são ideologicamente muito diversos, o que muitas vezes confunde quem está de fora. Os estudantes defendem a democracia direta, como as sessões plenárias, que são mais à esquerda. No entanto, suas reivindicações são bastante liberais: querem um judiciário independente, o Estado de Direito e transparência. Nas ruas, há muitos símbolos nacionais, slogans e até mesmo nacionalismo. Isso é percebido como um novo senso de solidariedade ou mesmo um novo senso de patriotismo.
Os protestos eclodiram após a tragédia de 1º de novembro de 2024, em Novi Sad. Já havia ocorrido muitos escândalos e violência antes. Por que esse movimento agora?
Os estudantes só se tornaram politicamente ativos depois dessa tragédia. Antes disso, tinham pouco interesse em política. Mas a sociedade havia passado por 13 anos de escândalos, crimes, tráfico de drogas e violência – tudo isso se acumulando. Protestos anteriores nunca haviam conseguido mobilizar tantas pessoas. Desta vez, foi simplesmente demais. Às vezes, é preciso um gatilho como este. Estamos agora em uma crise política na qual muitas pessoas não estão mais dispostas a simplesmente desistir.
Há também razões socioeconômicas para os protestos?
Claro, mas seria fácil demais culpar a pobreza ou o desemprego por tudo. Graças à abertura do país a investidores e a muitos acordos questionáveis, agora há ainda mais empregos. Até agora, Vučić deu aos trabalhadores o suficiente para evitar uma revolta. Mas agora, muitas classes sociais estão se unindo às ruas contra o regime porque não veem mais futuro na Sérvia. Além disso, há um grande medo de que o país seja vendido e de que o meio ambiente seja destruído; as pessoas sentem como se o tapete estivesse literalmente sendo puxado debaixo delas.
O movimento une vários grupos sociais, mas, quando se trata de demandas sociais de maior alcance, duvido que isso tenha um efeito mobilizador hoje. Em toda a Europa, a esquerda perdeu esse potencial. Na Sérvia, o movimento luta atualmente pelos direitos democráticos mais básicos.
Uma nova cultura política surgiu como resultado dos protestos?
Com certeza. Para alguém como eu, que trabalhou na área da estética ativista, este é um exemplo impressionante de criatividade política. Os últimos meses foram repletos disso. Para muitos, tornou-se completamente normal ir a manifestações todos os dias, a sessões plenárias à noite ou a debates políticos. Isso também mudou a vida cotidiana – no momento, ainda há otimismo e esperança, mas também medo do que está por vir.
Se o movimento de protesto vencer, o país será caracterizado pela coragem e pelo otimismo. Se o regime prevalecer, haverá depressão e um êxodo de jovens. Se Vučić conseguir expurgar das universidades os estudantes e professores críticos, muitos deixarão o país. Estamos diante de um conflito entre dois futuros: um que oferece esperança e outro que tira toda a esperança.
nd-aktuell